●デジタルトランスポート『HRD1』から『HRD500』へ交換!●

c5_1.jpg










ハザード点滅中に、光が伸びきった状態で写真撮ろうと、チャレンジ!
意外とあっさり、撮れました。(^-^)
外装もビシッと決まり、現在オーディオ進化中のカローラツーリングの入庫です。

お持ちのDAP(デジタルオーディオプレーヤー)・・・Fiio M11 PROを
より活かすべく、ある物を交換します。

c3_1.jpg










左・・・オーディオテクニカ AT-HRD1(16,500)
●DAP〜HRD1間・USB接続⇨アナログorデジタル(光)OUTできる、
便利アイテム、入門機です。!

右・・・オーディオテクニカ AT-HRD500(77,000)
●DAP〜HRD500間・USBorデジタル(光/COAX)⇨アナログorデジタル(光/COAX)
できる拘りの、高音質機!

今は、HRD1を使用中で、光デジタルOUTを、PLUG&PLAY1080に
入力で使用中・・・音は、問題なく良い!
アナログ入力している、DA(ディスプレイオーディオ)の音は、この時点で
大きな差があります。(DAPの勝ち!)

HRD1から、HRD500へ交換
c1_1.jpg










c2.jpg











と同時に、DAP〜HRD1はUSB接続のみしか出来ませんでしたが、
HRD500は、デジタルINも可能なので、それも使用できるように・・・・
と言う事で、

c4_1.jpg










Fiioに直挿しして、COAXに変換のケーブル
『M&M SN-MD5050(特注)』で接続します。

HRD500⇨PLUG&PLAY1080間も、グレードアップして、
オーディオテクニカ『AT-RS90』光で接続です。

その他のシステム変更は無しなので、『HRD1 vs HRD500 』!
この違いがごれだけの物かと言う事になりますが・・・・

その答えは、瞬時に出ました。

音の粒立ち、鮮度感、濃密感・・・・どれをとっても圧倒的に
HRD500が『上』w(゚o゚)w

では、『USB接続 vs COAX接続』は、如何に!!

こちらも、結構あからさまに判るレベルで、『COAX(SN-5050MD)』の方が
良いと感じます。
COAXで試聴後に、USBにして試聴すると、やや情報減するかのような薄い感じの
聴こえ方になってしまいます。

あっ、USB接続が駄目だと言って良いる訳ではなく、良いのを聴くと、
足らないものが目に付くだけであって、USBでも充分いい音はしています。
もしかしたら、USBケーブルをもっとハイグレードな物にしたら、
逆転するかもしれないし、そうで無いかもしれないし・・・・
そこが、ケーブルの奥の深さと言う事で!

ではでは














 
 
ボットからトラックバックURLを保護しています